信息核对页解释91爆料在处理公开资料时采用的基本方法。这里所说的“核对”是新闻与内容编辑层面的来源比对、时间线检查、上下文确认和版本核验，不等同于司法鉴定、电子取证或专业实验室检测。对于需要专业机构认定的事项，本站不会越权作结论。
第一步：确认来源是谁
一条信息最先要回答的是“谁发布的”。原始公开账号、官方网站、具名采访、公开文件与二次转载的可信程度并不相同。即便内容看起来相同，也需要尽量回到最早可确认的公开出处。只存在模糊截图、转发链条断裂或发布者身份无法确认时，应保留为线索。
第二步：检查时间与上下文
旧图新传、截取半句和错配时间是常见误读来源。核对时需要确认材料何时发布、讨论的具体对象是谁、前后文是否改变了原意。对于视频片段，还要关注是否存在剪辑导致的语义变化。无法获取完整上下文时，不做超出片段本身的推断。
第三步：寻找独立印证
如果一个重要事实只由单一来源提出，尤其是负面指控，应继续寻找独立公开材料。所谓独立印证，不是十个账号转载同一条消息，而是不同来源各自拥有可以核查的依据。若没有，就需要在页面上明确说明证据仍然单薄。
图片与截图的处理
截图可以帮助定位线索，但容易被裁切、改字或脱离语境。本站不会仅凭截图认定真实人物实施违法行为，也不会展示私人聊天记录、身份证件、家庭住址或私密影像。对于公开海报、公告和作品物料，重点核对发布渠道与版本，而不是对像素进行所谓“司法级鉴定”。
常见误读
最常见的误读包括：把观点当事实、把回应当最终结论、把删帖当承认、把热度当证据、把相似姓名当同一人、把旧照片当最新现场、把营销物料当正式公告。信息核对页会用清晰的来源标签提醒这些差别。
核对的目标不是让每个话题都得到一个迅速而绝对的结论，而是让读者清楚知道目前材料能支持到哪里。证据不足时承认“不确定”，比用夸张语气填补空白更可靠。